[Sciurus Vulgaris]

Мне вот интресно стало: кто как сны толкует, если вообще это стоит делать. Литературы всякой великое множество, бабки- ворожки...для меня это табу. Как понять сон?

Comments

[$oloh@]

лично моя теория, что сны это либо наши тайные желания, либо страхи. отталкиваясь от этого трактовать сны довольно легко, по крайней мере мне.

[Sciurus Vulgaris]

$oloh@ согласна. просто как это ни банально, но для меня лучший сонник- психоанализ

[Пери]

я по Фрейду.



У него книга "Толкование сновидений". Мне кажется достаточно объективным.

[Ruroni]

Пери

Фрейд гениален!

правда не всегда обьективен

у него были свои проблемы, связанные с семьёй и ИМХО это сильно отразилось на его учении



$oloh@

я делаю также

сон почти полностью состоит из страхов и желаний (скрытых), значения которых всегда субьективны и не могут быть связаны напрямую с восприятием толкующего. говоря проще может быть так, что для тебя дом - желание уединения (это например), а для него\неё - страх заточения.

всегда необходимо с разговоре полнее раскрыть индивидуальное значение того или иного образа: эмоциональную окраску, поднять какие-то детали сна (жаль, что зачастую здесь людей память подводит), которые могли бы прояснить отношение человека к данному обьекту сна



как ни странно хуже всего я толкую именно свои сны %)

[$oloh@]

у меня кстати тоже со своими снами проблемы бывают. они у меня иногда слишком оторванные от реальности

[Идущая в огне]

для меня трактовкой снов для меня является психоанализ и фрейд,точнее его метод толкования...

хотя сон можно рассматривать и сточки зрения символизма..

[Ufimka]

СТИВЕН ЛАБЕРЖ и ХОВАРД РЕЙНГОЛД. книга "Исследование мира осознанных сновидений".



В интернете она много где лежит, можешь попробовать почитать - там есть ответ на этот вопрос.